關于第49642218號“博世蔚Besv”長沙商標注冊無效宣告請求裁定書
申請人于2022年10月12日對第49642218號“博世蔚Besv”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現已審理終結。
申請人的主要理由：一、申請人在中國經營范圍非常廣泛，申請人的“BOSCH”、“博世”商標和企業商號及其標志性圖案商標在中國具有較高的知名度，已認定為相關公眾所熟知。二、考慮到申請人商標的知名度及被申請人的主觀惡意，且申請人的“BOSCH”標志性圖形與“博世”商標已形成唯一的對應關系，爭議商標與申請人在先第546309號“博世”商標、第46211760號“博世”商標、第1415516號“BOSCH”商標（以下稱引證商標一至三）構成使用在相同或類似商品上的近似商標。三、 被申請人復制、摹仿在先已被認定為馳名商標多年的申請人“博世BOSCH”商標，用于密切關聯可判定為類似商品，易誤導公眾，損害申請人的馳名商標權益。四、被申請人違反誠實信用原則，采用以除欺騙之外的其他手段申請長沙商標注冊，足以損害有序的商標注冊秩序以及誠實信用的市場競爭秩序。綜上，申請人請求依據《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第十三條、第三十條、第三十一條、第四十四條第一款、第四十五條的規定，對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據（以光盤形式）：1、1999年《全國重點商標保護名錄》；2、在先裁定書、判決書；3、《商標評審委員會在商標異議復審、爭議案件中認定的180 件馳名商標》相關報道；4、申請人基本情況介紹及《今日博世》介紹手冊；5、所獲榮譽；6、《博世在中國》（2016-2018）；7、申請人的“博世”、“BOSCH”商標在中國的注冊信息一覽表；8、商標使用許可合同備案通知及被許可商標圖樣；9、相關媒體對申請人集團及其商標、商品、商業經營活動的報道；10、申請人簽署的合同；11、申請人發布的商業廣告雜志、媒體名稱及封面照片；12、申請人集團在中國的廣告費統計數字一覽表；13、廣告代理協議、廣告費相關發票；14、在先處罰決定書；15、其他證據。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標與各引證商標差異明顯，未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。爭議商標不構成對申請人馳名商標的復制、摹仿。爭議商標的注冊與使用未違反《商標法》第四十四條第一款的規定。綜上，請求維持爭議商標的注冊。
被申請人提交了以下主要證據（以復印件形式）：“BESV 博世蔚”搜索結果。
針對被申請人的答辯，申請人提出如下質證意見：被申請人提供的證據為侵權使用證據，不具有合法性，不能作為定案證據。被申請人所提的答辯理由缺乏事實依據，提供的證據不具有合法性。爭議商標與各引證商標構成使用在相同或類似商品上的近似商標。爭議商標的注冊、使用侵犯申請人在先已注冊馳名商標權。綜上，請求對爭議商標予以無效宣告。
經審理查明：1、爭議商標由被申請人于2020年9月10日申請注冊，2021年4月28日在第11類燈罩座、烤面包機等商品上取得注冊。
2、引證商標一、三的申請時間和注冊時間均早于爭議商標申請日，分別核定使用在第11類照明裝置、烤面包機等商品上，引證商標二的申請日期早于爭議商標申請日，現處于駁回復審程序中，指定使用在第11類淋浴熱水器等商品上。至本案審理之時，上述引證商標均為申請人所有的在先有效商標。
以上事實由商標檔案在案佐證。
我局認為，一、本案中，申請人提交的證據能夠證明“BOSCH”與“博世”已形成對應關系，爭議商標“博世蔚”與引證商標一“博世”、引證商標二“博世”、引證商標三“BOSCH”在文字構成、整體認讀印象、呼叫等方面相近，已構成近似標識。爭議商標核定使用的燈罩座、烤面包機等商品與引證商標一至三指定/核定使用的照明裝置、烤面包機等商品屬于同一種或類似商品。爭議商標與引證商標一至三共存于市場，容易使相關公眾認為爭議商標所標識的商品來源于同一主體或者存在特定聯系，進而對商品來源產生混淆誤認。因此，爭議商標與引證商標一至三構成《商標法》第三十條、第三十一條所指在同一種或類似商品上的近似商標。
二、鑒于爭議商標與申請人引證商標一至三已構成同一種或類似商品上的近似商標，其商標權利已經通過《商標法》第三十條、第三十一條得到保護，我局對申請人所主張的爭議商標的注冊屬于《商標法》第十三條規定的情形不再評述。
三、申請人援引《商標法》第四十四條第一款有關實體性規定請求宣告爭議商標無效，但本案爭議商標已構成《商標法》第三十條、第三十一條所指情形，在申請人有關權益已通過其他條款獲得充分救濟的情況下，本案已無需適用《商標法》第四十四條第一款。申請人有關理由，我局不再評述。
申請人其他理由缺乏事實及法律依據，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
