關(guān)于第66210540號(hào)“甘竹”湖南商標(biāo)注冊(cè)駁回復(fù)審決定書(shū)
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第66210540號(hào)“甘竹”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人已對(duì)駁回決定中引證的第19828043號(hào)“甘竹河鮮”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，請(qǐng)求待上述引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)確定后再審理本案。駁回決定中引證的第65584868號(hào)“甘竹河鮮一號(hào)”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）在“餐桌出租；烹飪爐出租；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服務(wù)上已被駁回，故其不再成為申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的在先權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人在先商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了申請(qǐng)人“甘竹”系列商標(biāo)信息等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一已被我局作出的《商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)》裁定予以維持，該《無(wú)效宣告裁定書(shū)》已生效。
引證商標(biāo)二已被我局作出的《商標(biāo)異議決定書(shū)》決定在“食物點(diǎn)評(píng)服務(wù)（提供有關(guān)食物和飲料的信息）；飯店食宿服務(wù)；餐館信息服務(wù)；餐館服務(wù)；流動(dòng)飲食供應(yīng)；餐廳；飯店”服務(wù)上予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“飯店；酒吧服務(wù)”等服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的“餐廳；咖啡館”等服務(wù)在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式等方面相同或相近，屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。申請(qǐng)湖南商標(biāo)注冊(cè)與引證商標(biāo)一、二顯著文字均為“甘竹”，若共存于上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在除“烹飪?cè)O(shè)備出租”以外的復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“烹飪?cè)O(shè)備出租”服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。故申請(qǐng)商標(biāo)在“烹飪?cè)O(shè)備出租”復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“烹飪?cè)O(shè)備出租”服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
